O processo de mudança organizacional possui diferentes

aspectos. Mintzberg (2006) utiliza a figura do cubo para

caracterizar este processo. As faces do cubo mostram as duas

principais dimensões da mudança, a estratégia e a

organização. Acima e abaixo do cubo estão os níveis em que

pode haver mudança, que vai desde uma mudança conceitual,

das posições estratégicas e estrutura da organização,

localizada no topo do cubo, até mudanças concretas, conforme

figura abaixo.

Constituem a dimensão Organização, do nível concreto para

o conceitual, os seguintes elementos:

O Modelo de Excelência em Gestão Pública é composto por 8 critérios que juntos compõem um sistema de gestão para as organizações do setor público brasileiro. Os critérios que compõem o modelo são os seguintes: Liderança; Estratégias e Planos; Cidadãos; Sociedade; Informação e Conhecimento; Pessoas; Processos; e Resultados. Analise a seguir a síntese da avaliação realizada e as possíveis soluções formuladas, relacionada a um dos critérios acima mencionados.



Com base nesta avaliação, é possível considerar como correta a seguinte afirmação:

Segundo Martins e Marini (2010), um modelo de gestão para resultados deve ser multidimensional, ou seja, levar em conta as múltiplas dimensões do esforço (processos, recursos, estruturas, sistemas de informação e pessoas) e alinhá–las aos resultados. Levando em conta os 06 Es do Desempenho, expressos na figura abaixo, avalie as cinco afirmativas a seguir:



I – A economicidade relaciona produtos/ serviços gerados e os recursos utilizados.

II – A efetividade refere–se aos impactos gerados pelos produtos/ serviços.

III – A execução refere–se à quantidade e à qualidade dos produtos/ serviços entregues.

IV – A eficácia refere–se à realização dos processos/ projetos/ planos, conforme estabelecidos

V – A excelência refere–se à conformidade a critérios e padrões de qualidade e excelência.



Assinale:

Observe a seguinte afirmação: “O objetivo da Contabilidade

aplicada ao Setor Público é fornecer aos usuários informações

sobre os resultados alcançados e os aspectos de natureza

orçamentária, econômica, financeira e física do patrimônio da

entidade do setor público e suas mutações."

Tal definição está de acordo com a:

Para fins contábeis, quanto ao impacto na situação

patrimonial, a despesa pode ser efetiva ou não efetiva,

constituindo respectivamente fato contábil:

I – modificativo diminutivo e aumentativo.

II – modificativo aumentativo e permutativo.

III – modificativo diminutivo e permutativo.

Das afirmativas acima pode–se dizer que:

Sobre a categoria econômica da despesa, analise as

afirmativas a seguir:

I – O critério por categorias econômicas tem o objetivo de

oferecer informações sobre os efeitos que o gasto público

tem na atividade econômica de um país.

II – A despesa é classificada em duas categorias econômicas:

despesa corrente e despesa de capital.

III – As despesas correntes são destinadas à manutenção e

funcionamento dos serviços públicos gerais.

IV – As despesas de capital são efetuadas pela administração

pública com a intenção de adquirir ou constituir bens de

capital.

Estão corretas as afirmativas:

No fim do exercício, as despesas orçamentárias

empenhadas e não pagas serão inscritas com a seguinte

classificação:

Tendo como referência a Norma Brasileira de Contabilidade,

o valor residual dos ativos da entidade depois de deduzidos

todos os seus passivos representa:

Quanto ao resultado patrimonial analise as afirmativas a

seguir:

I – Quando a VPA (variação patrimonial aumentativa) for

menor que a VPD (variação patrimonial diminutiva) temos

um superávit patrimonial.

II – Quando a VPA for menor que a VPD temos um déficit

patrimonial.

III – Quando a VPA for maior que a VPD temos um superávit

patrimonial.

Das afirmativas acima:

Nas empresas, o lucro é a principal medida de desempenho, enquanto nas instituições é o custo. Com relação à gestão de custos aplicada ao setor público em concordância com o Manual de contabilidade aplicada ao setor público Parte II, analise as afirmativas a seguir:



I – A comparabilidade é condição essencial para subsídio do processo de tomada de decisão pelos gestores e acompanhamento da informação de custos pelos órgãos de controle.

II – O subsistema de custos – coleta, processa e apura, por meio de sistema próprio, os custos da gestão de políticas públicas, gerando relatórios que subsidiam a administração.

III – O subsistema de custo não auxilia a melhoria do processo de accoutanbility pelo setor público.

Das afirmativas acima: